上大学的第一节上机课,老师要我们每个人下课前提交一份绘图作业,他来点评一下。可能上课摸鱼走神,我以为要求是“画动物”,快到时间才草草画了一只小熊。
准备交的时候,看了一下两边,我问室友:你们怎么都画小狗啊?
室友说:主题就是小狗啊。
我:不是动物吗?
室友:要求是狗啊。
时间不多,我只在原图上稍稍改了鼻子和腿长就交上去。
老师点评的时候问我:你这是什么品种的狗?
我回:……小熊狗。
该老师当时的表情就“你听听你说的是人类语言吗?”
老师说:品种胡扯就算了,你这个配色……你见过蓝色的狗啊?
我回:刚刚您说要尽情发挥想象,所以我就努力发挥了一下,我觉得,做设计不应该被固有印象困住,应该勇于打破常规!
老师无语一会儿,说:说得还挺有道理,行吧,算你过了,下次上课认真一点啊,你这个“小熊狗”还是挺丑的,进步空间很大。
那时候z在上海读大学,我一回宿舍立马发消息和图给z看,跟z吐槽:我的小熊狗怎么就丑了?很可爱好不好,蓝色的小狗怎么了,很特别啊,蓝色多好看,懂不懂欣赏啊。
其实我自己摸鱼应付的作业,我知道它是好是坏,有几分用心。
但z那天回复我消息的时候,微信就换上了这张蓝色小熊狗的头像,昧着良心说很可爱,说我的老师没品味。
他一直用我第一次上机作业的蓝色小熊狗当头像,到大四,他开始实习,才把头像换掉。换之前还来跟我说,是他领导今天提醒微信头像要稳重一点,所以先换掉了。
我说:没关系啊,随便换,工作要紧。
其实我都很纳闷,这张跟好看一点不沾边的图,他会当头像用那么久,但可能是z顶着这个头像跟我聊天太长时间,慢慢真看顺眼了,这只世界上根本不存在的“蓝色小熊狗”,有种呆呆的可爱。
后面专业细分方向,我没有选设计,但大三快结束时选导师,我认定了“蓝色小熊狗”那门课的老师。
我有他的企鹅和微信,很年轻,刚结婚,隔三差五发动态,不是晒厨房照给老婆做饭,就是发风景照跟老婆出去玩。
我高中班主任也是这种,我似乎有一种很朴素的价值观:爱老婆的男人再坏能坏到哪里去呢,即使能力不突出,也不可能没有责任心。
我选的导师,佛系,性格随和,事业心不强,从平时带课就能看出来,凑合大师兼放水大师,在我们院带毕老师里绝非热门。
这正合我意。
我只想以最小的精力顺利完成毕设和论文就行,事越少越好,我的时间还要用来写小说。
但我害怕别人都跟我一样“慧眼识珠”,他被选爆,双选的时候,他觉得我平时不认真就不选我,特意找了他来院里开会的时候,跑去找他,说:老师,您给我们带的几门专业课我都学得特别开心,我特别想选您当导师,请您一定选我。
他年轻,还没什么带毕经验,也没有见过这种场面,散会出来的其他老师见了说“l老师可以啊,学生都追着来求你带”,老师本人自然也面露惊讶以及一种微妙的喜悦。
他说:我带毕经验不是很多啊,你怎么会想选我呢,不都在抢着选x主任和x老师他们吗?
我说:没考虑过,您就是我第一且唯一人选,x主任和x老师他们的确厉害又经验丰富,但对我来说,有点保守了,我还是更欣赏一些前卫的概念,之前去象山那次,跟您聊过天,当时您给我们讲解一组彝族设计,我觉得您对传统和新潮有跟别的老师不一样的理解,我也想走这个方向,所以特别想选您来当导师。
他说:行,回去等我消息,我这个人对学生要求不多,我说的那些你照做,顺利毕业问题不大。
回想发现,我无论选老师还是选朋友,都有统一的内在标准——对我要求少,能包容缺点,能兜得住事,彼此相处轻松开心。
除了最后一条的“轻松”,有时候难以实现,其他z也完全符合。
这两年可能是长大成熟了,有时回想自观,发现自己这个人很唯心主义,唯心到有时候几乎在罔顾事实。
人做一个决定,是无法保证它一定正确的,而缺乏正确性会导致执行力减弱,所以人会通过想象,不断放大正确的感受来增加底气。
比如和z分手,很多人都不赞成,我为了不让自己动摇,就反复咀嚼我和z那些不好的回忆,经常和朋友们说我和z之间的摩擦,以此佐证我们性格不合到已经无法挽救,我决定分手就是正确的。
那时说,反正z对我也很不满,他也不喜欢我这种性格的人,他说我太散漫,无计划,做事丢三落四。
我离开,对他是好事一件。
但事实呢,我丢三落四的事件数不清,但他真的说过我,只有一次——是我到了景点才发现忘带身份证,回酒店拿很远很麻烦,当时还有z的朋友。
z就很无奈,说:“你看,出门让你检查一下包,也不听我的,回去拿路上这个点大概要堵车,你又要不高兴。”