【asiacontent计划|cube】
ethan:韩国这边出事了。cube你应该不陌生把?
june:……你说的是现在刚被骂上热搜那家?
ethan:嗯。今天这波,大概率意味著(g)i-dle一年內不会有像样的活动。但从资產角度,我只看到一个词:“打折”。
隔著屏幕,june似乎都沉默了一下。
june:你又想干嘛?
ethan:实话?美国那边,让mike准备一条“事件驱动做空”线;韩国这边,我想借你叔叔的壳,把cube的股权吃进来一部分。
他想了想,又补了一句:
ethan:我不是来玩击鼓传花的。我是来把鼓本身搬走的。
几分钟后,群里弹出一条新消息。
june:你打算吃多少?
ethan:有话语权为前提,起步15%。票面预算$150m–$200m。
这一串数字发出去,他自己都在心里算了一遍:按他预期那条“下杀→横盘→重估”的股价路径,cube在低谷时的市值,差不多会被市场“错杀”到一亿美金一带——也就是说,15%对应的最终成本,可以压在相对舒服的位置。
美国那边的mike,很快用邮件回復了第一反应。
bro,cube这种size,我们平时確实不太爱碰——太小、太本地化、太依赖单一资產。
但如果像你说的那样:
?核心女团被迫冷藏;
?负面发酵期间管理层又喜欢“端架子不认错”那短线做空空间还是很明显的。
我和brian会把“事件窗口”拆一下:
?爆料期
?官方回应期
?第一次財报反映收入下滑看哪一段的riskreward最值得下手。
至於你那15%的持股计划——150–200m的目標票面,我大概知道你想干什么了。
记得一句话:做空赚的是“错误被纠正”的钱,持股赚的是“別人看不见”的钱。
你现在想两边都赚,那你最好確保自己真的是那个看得最远的人。
m。
-----------
cube这条线,美国那边算是动了;接下来,是韩国本地落地的问题。
他重新点开和崔俊浩的单聊。
ethan:上次你说你叔叔还在kakao那边被人压著?
june:对。他当年主导过一单对starship的投资,但功劳基本被抢完了。最近已经在考虑是继续熬,还是直接走人。
ethan:那刚好。那你帮我问他一个问题把——
“愿不愿意在釜山掛几个壳公司,当一次真正的『文化產业老板?”
几秒钟的输入中断之后,对面发来一个“汗”表情。
june:……你这是想让他给你顶雷么。
ethan:那倒不是,是想让他拿回本来就该属於他的那种舞台。
他在桌上摊开一本新笔记本,写下几个粗体的小標题:
【韩国本地持股路径】