懂你小说网

解释读者朋友们的一个问题上架感言（第1页）

很多读者朋友都问老哥，为什么张郃不留下几万人，看管住这山上的这些人，然后自己带大军继续前进？

我觉得有三个原因：

第一个是关於粮食问题。

根据《后汉书·食货志》《居延汉简》，我们先来做一个简单的数学题。

已知：

1。?曹魏士兵日食：汉制6升粟人日

2。?运粮民夫配比：山地行军1兵配2民夫（魏军关中平原出发，比蜀地略优一点，蜀军大概是四比一，那他这就是二比一吧）

3。?关中至陇右山道运粮损耗：每送达1石，路途损耗2。5石

4。?1石=10斗=100升

那么方案甲：魏军5万全军原地驻守（单一战场）

1。士兵日口粮

50000x6=300000≈3000石日

2。配套民夫（5万兵x2民夫）

民夫总数：50000x2=100000人

民夫日食4升人：

同样的公式可以得出啊：4000石日

那么，全军原地单日总消耗

3000+4000=7000石日

也就是说，5w人原地驻扎，靠近关中，粮道极短，路途损耗极低，我们要按1:1。2进行后方调拨。

如果我们用方案乙：魏军留1万原地、4万前出（形成两个战场）

那么，第一战场：留守1万人

士兵日耗、民夫日耗大幅降低，且粮道近，损耗极小。

第二战场：前出4万人深入陇右

这一路是长距离山道，运粮损耗直接拉满，还要单独开闢一条补给线。

《孙子兵法·作战篇》，是这么写的，“国之贫於师者远输，远输则百姓贫。”

“百姓之费，十去其七；公家之用，十去其六。”

“久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足。”

《三国志汉晋春秋》也说：一伐时民夫粮草消耗占总储备30%。街亭丟后，旬日之间，民夫亡、疲、病者过半。

诸葛亮自己也说：“计一岁运，用蓬旅簟十万具”——光是运输用具，一年就耗十万件，人力损耗可想而知。

所以我想表达：魏国他確实能够支持两线开战，拉长战线，但是他没有必要啊。

他拉长战线就必须要面临著民夫的损失，以及更多的粮食消耗，关中还得增加运粮补给，还有可能导致魏国关中方面民心动盪，这不是得不偿失吗？

第二个问题就是分兵：

它不是玩游戏，不是说你想分就能分的。

曹魏的中央中军，直属皇帝、隶属五兵尚书。

制度规定：

中军大军，非詔不得擅析其部。

大规模分兵，等同於私自拆分皇家直属武装，属于越权违制。