“怎么说呢……”王福林缓缓开口,神情无奈,声音里带著一股老艺术家的克制,
“我们这个民族有五千年的歷史,我们拍94版《三国》,拍了三年,花了1。7亿,从拍的时候就没想过能回本。
我们不是为了钱,是为了把这段歷史留下来,告诉后人,我们曾经有过这样的英雄、这样的故事。。。。。。”
他顿了顿,声音沉了下去:“《赤壁》的画面很精美,特效很震撼,演员也很努力……但我看完之后,心里空落落的。我不知道那个周瑜是谁,那个诸葛亮是谁。我只知道,那不是我的三国。”
视频发出去,全网譁然。
“王导这句话说得太对了:『那不是我的三国!”
“94版三国,无敌!每一个角色都刻在骨子里了,诸葛亮从此有了长相。”
“吴语森懂个屁的三国!他拍的是好莱坞式大片,不是中国人的歷史!居然还敢標榜歷史大戏,『我从未见过有如此厚顏无耻之人!”
“就冲王导这句话,我决定二刷《人在囧途》,再也不看《赤壁》了!”
。。。。。。
紧接著,94版《三国演义》的几位主演也陆续发声。
饰演诸葛亮的唐国强,在採访中只说了一句话:“艺术可以创新,但不能忘了根。”
饰演曹操的鲍国安,则更直接:“我看《赤壁》的时候,旁边坐著个年轻人问我:『这是三国吗?我说:『这是三国啊。他说:『哦,我还以为是新出的网路游戏呢。再看电影时,我心都痛了。”
这句话被网友疯狂转发,成了当天最火的梗:“《赤壁》:新出的网路游戏。”
老艺术家们的集体发声,像一把刀,精准地捅进了《赤壁》最脆弱的地方。
这一刻,特效好不好、演员够不够大牌,都成了小事。
最重要的是。。。。。。你的根正不正!
这个评价,比姬云的“七宗罪”杀伤力更大。
“七宗罪”更多是技术层面的批评,可以反驳、可以辩解。
但“根不正”这三个字,是价值层面、文化层面的否定,是吴语森无论如何都辩解不了的。
此时。
却有一些恨国党大v开始唱起了反调。
罗太君发微博力挺《赤壁》:“我不明白,岛国明明是对我们传统文化继承得最好的国家,它的文化有我们该学习的地方,为何要否定?这是一种文化不自信的表现!”
……
就在网络大v纷纷下场的时候,那个当今网际网路第一大v、无数年轻的精神偶像,发言了。。。。。。
7月8日中午,一位id叫“韩涵”的博主,发了一条博客。
【我也来说说《赤壁》吧。】
就这么一句话,转发量十分钟破万。
原因很简单:韩涵。此时的他已经是全国最火的80后作家、赛车手、博客点击量常年霸榜的超级顶流博主。
他一句话,粉丝千万响应。
韩涵的博客內容很长,但核心就几个观点:
第一,《赤壁》最大的问题不是演员、不是台词,而是“不诚实”。
“吴导在好莱坞待太久了,他学会了怎么拍一部『看起来像大片的电影,却忘了怎么拍一部『有血有肉的电影。每一帧都在告诉你:『我在烧钱,却没有任何一帧告诉你:『我在用心。”