“不是,这怎么可能是真的赞同那些士绅的话!”有人反应快一些,立刻拉回了话题,“这怎么看也不是什么好态度啊。”
虽然好像也不能说是完全不是赞同的意思吧,但是至少能够确定一点,那就是即便这确实含有赞同之意,那也不是什么正面态度。
这就没问题了啊。
不少人回过味来,从最开始的冲击之下缓过劲:“好像确实是这样嘿。”
“我也觉得最后那个什么‘从这个意义上来说,也不能算是错’好像特别讽刺的感觉,我还以为是我感觉错了呢……”
“对,就像是那种,‘虽然这话确实很有问题但是非要说的话也不能说是完全不能这么说,只要你能接受什么什么不好的东西’……”
一群人七嘴八舌讨论起来。
最后他们确定,这段话确实是充满了讽刺意味,而不是他们中某个人感觉错误。
特别是在最后那段直接肯定士绅们所说的“天不变道亦不变”“与天地同休”的话,那就更是讽刺意味拉满了。
“但是这段话肯定也不是只是为了讽刺吧?到底是想要说什么呢?”肯定了这一点后,许多人对这段内容的真正含义有了更强的兴趣。
但说到这里,更多的人就陷入了沉默,一句话也说不出来。
这个问题实在是有点超纲了啊!
虽然他们确实能够感觉出来这段内容很重要,很关键,但是他们现在也就是说不清楚这段内容到底在说什么,意在何处。
可能还是他们读的书太少太少了,所以现在一时半会依旧看不明白。
“首先,这是说咱们,还有那些奴仆,还有其他人,大家提要求的时候也没提出来什么更多的要求,不算奇怪,非常正常。”有人尝试进行一些总结。
人们点头。
虽然他们一点都不觉得这些要求算是什么非常保守的要求了……奴仆要求自己的儿女不是从生下来就直接成为奴仆,而是成为良民,这要求还不够高吗?农民们想要永佃权,让自己真的能够长长久久拥有一部分土地,这要求还不算高吗?
这些要求要是还不算高,那还能提出什么要求?
这些要求要是还不够,那还能怎么办?
难道真的要求自己就应该获得自己的土地吗?
——但是理论上朝廷也不是完全不分土地,所以这个要求好像也不是什么有用的要求,还不如永佃权呢。
除非这个“自己应该有自己的土地”的要求和他们所想的不一样……那确实够高的。
但是他们觉得,当时的农民没有提出来这个要求,而是要求永佃权,当然,主要是因为大概率根本没想到还能有这样的要求,就像他们此前也从没有想到一样;另外的小部分原因则是,就算真的有那么几个人想到了,也应该很清楚这种要求不可能实现。
相比于这种要求,永佃权还有实现的可能,那完全不可能的要求又何必提出来?